读《新修罗源县志》考
一、巽峰塔始建时间
一九九七年新修的《罗源县志•文物•历史文物•古建筑物》云：“巽峰塔系县级文物保护单位。塔始建于明万历三十三年（1605年），清康熙八年（1669年）重建……”清道光九年《新修罗源县志》寺观志•塔：“巽峰塔，在县治东南莲花右旁冈顶；明万历三十三年邑令吴文英，率……等，募缘营造，费千金，高十余丈，位列东南，故名巽峰，海国大观。”
从以上两则县志中可以看出，新修的《罗源县志》以及《罗源县城乡建设志》和《罗源县地名录》都袭用了清道光《新修罗源县志》的记载，即“巽峰塔始建于明万历三十三年”。巽峰塔的始建于明万历三十三年（1605年），似乎已成为县志界的历史定论。
然而，只要再认真查阅清道光《新修罗源县志•学校志》“庚子吴公文移学门向双箭峰折前华表围以” 条中附有明万历至天启间罗源教谕洪元卿所作的记，其中一段是这样记述的：“……，万历庚子进贤吴公文英嗣修之仍建选巽峰于东南，以为文笔巨观。” 这里说巽峰塔的作用是“以为文笔巨观”。而非“海国大观”。同时也将巽峰塔的始建时间向前推进了五年，即明万历庚子年（1600年）。
巽峰塔到此就出现了两个修建的时间，一是通常定论的明万历三十三年（1605年）修建的；另一个时间是明万历二十八年庚子年（1600年）修建的。具体哪一年修建的为是呢？我认为应该是始建于明万历二十八年庚年（1600年）。这是因为：
一是《新修罗源县志》政绩志吴文英条：“ 吴文英字台曲，江西进贤进士。万历二十七年[1599年]任。在位于五年。”据此推算，吴文英在罗源时间应是万历二十七年（1599年）至万历三十二年（1604年），万历三十三年（1605年）已离任，不在罗源。因此，《新修罗源县志》寺观志•塔 ：“巽峰塔，在县治东南，莲花右旁冈顶；明万历三十三年邑令吴文英，率……等，募缘营造，费千金，高十余丈，位列东南，故名巽峰。”的记载不符合史实，也就是说明万历三十三年（1605年）吴文英已离开罗源。巽峰塔不可能在这一年由他修建，如果是他修建则不是万历三十三年（1605年 ）。
二是明万历四十八年（1620年）任罗源教谕洪元卿，他所撰写的记是在明天启四年（1624年），距吴文英建塔时间只有24年，他所记述的始建塔时间应该是有根据的，因为年代相隔不远。
根据上述两点不难看出巽峰塔始建时间应重新确定为明万历二十八年庚子年（1600年），而不是目前所公认的明万历三十三年（1605年）。
由于本人参考阅读的资料有限，巽峰塔建时间的考证是否正确，敬请方家指正。
心中彩翼