国家住建部近日透露，经济适用房供应将逐步减少直至在全国全部取消，公共租赁住房将成为住房保障的主体。这项重大决策很快引发了全国关注。

      

      最近有消息显示，住房和城乡建设部已经开始考虑将“公租房并轨”作为调整现有住房供应体系的突破口，通过财政发放房租补贴的方式，对“城市低保人群”“城市中低收入人群”等进行区别化住房保障的手段，对于“低保”人群提供大比例租金补贴，并逐级根据保障对象收入水平，制定与之对等的租金补贴政策，完成对应人群的住房保障。逐步削减销售型经济适用房供应量，并最终停止供应经济适用房。这个思路虽然尚在考虑和研究之中，但是，已有地方政府开始试点，河南郑州已经开始“三房合一”的“大并轨”试点，原有经济适用房、廉租房、公共租赁住房并轨运行，经济适用房不再销售，统一向应保群体出租，山东省烟台市也准备进行“大并轨”试点。

      今年4月底，广州市宣布不再批准新建经济适用房，而在10月份广州今年首批1418套经济适用房结束购房意向登记，共有10141户家庭登记了购房意向。结果这些“末代”经适房遭抢购，平均超7户家庭争购1套房。

      对于经适房可能退出历史舞台，不少业内人士拍手称快。知名财经评论家叶檀表示，取消经适房是个大好事，她认为，如此一来，可以提高保障效率、减少寻租空间，“可以预料，开着宝马住豪华经适房的现象不会大规模出现”。

      经适房的问题到底出在哪里？经适房始于上世界90年代，但是出现的种种怪现象，导致要求停建经适房的呼声一直不断。其中，经适房最为人诟病的就是对经适房的面积、地段的失控，导致保障房超出了“托底”的内涵。按2007年《经济适用住房管理办法》的规定，经适房的面积控制在80平方米左右，但各地大量出现100-120平米的超标准房。而割裂的保障房机制，直接导致“内夹心层”（既不符合廉租住房的条件，又无力购买经适房的人群）和“外夹心层”（既不符合购买经适房条件，又无力在市场上购买商品住宅的人群）无法享受住房保障，结果就是“应保未保”。各地均不鲜见，经适房销售多年仍是毛坯，处于无人居住状态，而房价虽低于周边商品房，却比当初购价翻了几番。业内认为，以经适房为代表的实物产权保障，其收益远远高于公共租赁房、货币补贴，产权式保障方式容易使保障福利泄漏于保障体制之外，扭曲了住房保障公平分配。

      因此，实施保障房并轨，将经适房逐出保障房的供给，将会使得政府的投入更有效率，也会减少公权借机寻租的机会。

<br /><br />前排支持下了哦~

新内容8q新内容8q新内容　新内容8q新内容卐新内容卐注| 新内容卐乐卐城:新内容卐新内容